POLITICKÉ STRANY: NEXT GENERATION

Autor: Vasily Lipitskiy | 22.12.2017 o 0:19 | Karma článku: 0,00 | Prečítané:  97x

       Politická strana XXI. storočia nemusí mať ani ideológiu, ani členov. Je to odlišné od toho, na čo sme zvyknutí. A zvyšuje možnosť úzkym politickým skupinám ovplyvňovať verejnosť na základe vlastných záujmov a predstav.

      "Nastal zmätek v dome Oblonských." S týmito slovami začal Lev Tolstoj slávny román "Anna Karenina". Keď sa pozriete na súčasnú politickú scénu, aj tam je dojem z úplného premiešania obvyklých rolí a ich hercov.

     Nepoznám tváre mnohých politikov. A často sa pomýlim. Tu na televíznej obrazovke mladý, neoholený muž v čiernom svetri horlivo hovorí niečo populistické. "Typický ľavičiar!" – komentujem, a počujem v odpovedi: "Nie, toto je pravicový líder!". Potom iný, solídny džentlmen v dobrom obleku s kravatou, rozprava uvážené a rozumné. "Asi tento je konzervatívny?" - pýtam sa už s obavou. "Nie, je toto ľavičiar!" Teraz nemôžete identifikovať nikoho podľa vzhľadu. Externé znaky stratili význam.

      A nielen externé. Predtým bolo všetko jednoduchšie: prišli k moci pravý, znížili dane a urobili privatizáciu. Prišli ľavý, zvýšili dane a vykonali nacionalizujú. Teraz sa skutočná politika strán malo sa spája s ich ideologickými trendmi. Po získaní moci sa všetci hneď stanú pragmatikmi a konajú na základe okolností, spomínajúc na ideológiu len v slávnostných udalostiach.

     Tradičné strany si ponechávajú svoje štítky, aby nestratili základný elektorat. Ale za starými menami už neexistuje obsah, ktorý definoval ich tvár v minulosti.

      Štandardná ľavá-pravá mierka už nevedie voličov k tomu, čo môžu očakávať od konkrétnej strany. Nie je náhoda, že novozaložené politické organizácie (napríklad „Progresívne Slovensko“) sa ponáhľajú vzdať miesto na tejto mierke, a nechcú sa počítať buď ľavicovo, alebo pravicovo.

      Ale je možná strana bez ideológie? Vlastne áno. Pripomeňme si francúzsky  „Zväz za novú republiku“ („Union pour la Nouvelle République“). Jeho platforma pozostávala z troch slov: podporiť generála de Gaulla. To nebránilo tomu, aby strana získavala jedny voľby za druhými. Samozrejme, najskôr to bolo zjednotenie priaznivcov konkrétnej osoby, ale táto strana (už pod iným menom) je stále jednou z hlavných politických síl Francúzska.

      Niečo podobné vidíme aj v Taliansku, kde berluskoniova „Forza Italia!“ je zjednotená okruh osobnosti a praktických hodnôt. Môžete povedať, že táto strana je určite pravicová. Podľa obsahu jej politiky – asi áno. No úmyselne nechce sa obmedzovať jedným ideologickým smerom. Bol som svedkom toho, ako Silvio Berlusconi nečakane prišiel na snem talianskych ľavých („Democratici di Sinistra“) a oslovil delegátov rečou, ktorú oni dosť dobre prijali.     

      Moderné politické organizácie sa líšia od svojich predchodcov nielen iným postojom k ideológii. Úloha členov strany sa tiež zmenila. Ak skôr ich počet určil vplyv strany, teraz stratil svoj význam.

      Tradičné masové strany majú rovnaké ťažkosti: čo robiť s tisícmi členov? Verejný život sa zmenil, rozhodujúcu úlohu v úspechu volieb zohrávajú médiá, a nie aktivisti, ktorí chodia z domu do domu. Tí, ktorí vstúpili do strany, sa chcú podieľať na udalostiach, ovplyvňovať ich priebeh. Existuje však stále menej príležitostí na toto.

      Moderná strana sa dá porovnať s futbalovým klubom. V strede - hráči, tréneri, lekári, ktorí sa priamo podieľajú na hre a jej príprave (v strane sú to členovia jej vedenia, poslanci, funkcionári). Maximálne je to niekoľko stoviek ľudí.

      Vedľa nich - členovia klubu, neustále podporujúci športovcov (politikov), jazdiaci na všetky hry (snemy, podujatia), nakupujúci atribútu atď. (v strane - jej členovia). Takých môže byť už tisíce.

      Napokon, sú fanúšikovia, ktorí vo väčšej či menšej miere sledujú hry a cítia s hráčmi (pre stranu - jej voliči). Táto kategória je najširšia a najviac mobilná, môže sa zúžiť a rozšíriť v závislosti od úspechu tímu (strany).

      Čo je charakteristické, že nikto za hranicami prvej, najužšej skupiny, nemá ani malú šancu ovplyvniť hru tímu (politiku strany). Samozrejme, nespokojnosť fanúšikov (voličov) môže vyzvať tím (stranu), aby zmenil jeho zloženie alebo obsah hry (vedenie a politiku), ale tento vplyv je veľmi nepriamy a neistý.

      V tomto modeli sa členovia strany sú nadbytočný. Stranícki vodcovia môžu osloviť voličov priamo prostredníctvom médií a internetu a získať spätnú väzbu. Pre takúto prácu je ľahšie prilákať špecialistov, než zveriť ju nespočetným a neskúseným aktivistom. Čo je veľmi atraktívne, odborníci, na rozdiel s aktivistami, nebudú predstierať, že sa zúčastňujú na rozhodovaní.

        Aj teraz je členstvo v stranách viac tradíciou. Formálne členstvo neprináša ďalšie príležitosti, nezaručuje vplyv na tvorbu politiky. Budúcnosť masových strán vyzerá vágne.

         Takže strana XXI. storočia nemusí mať ani ideológiu, ani členov. To je  odlišné od toho, na čo sme zvyknutí. A to zvyšuje možnosť úzkym politickým skupinám ovplyvňovať verejnosť na základe vlastných záujmov a predstáv.

     Aby vznikla politická strana „next generation“ stačí jedna alebo niekoľko osobností, majúcich vlastný pohľad na stav krajiny, predstavy na to, čo chcú dosiahnuť a finančné prostriedky pre štartovú etapu. Okrem toho by mali pri nich byť profesionálny imagemaker a speechwriter, aby pridali dobrú formu ich prejavom, a PR agentúra, aby šírila ich pohľady. Vlastne to je všetko.

      Zákon potrebuje pozberať podpisy, aby strana bola zaregistrovaná, ale na to sú dosť známe technológie. V niektorých krajinách je zákonom určený minimálny počet členov, ktorý strana musí zabezpečiť. V takých prípadoch členstvo nútene existuje, ale, podlá vnútorných straníckych noriem, úloha členov sa obmedzuje na účasť na diskusiách, ktorých výsledky nie sú záväzné pre vedenie.           

    Môžeme si byť istý že aj tradičné strany sa tiež transformujú na opísaný vyššie model. Strany „next generation“ určite dostanú dosť veľký vplyv na verejnosť a  pevne sa umiestnia v politickom živote.

      Zvýši to kvalitu politiky, zlepší sa život ľudí? Je to pochybné. Činnosti politikov budú menej predvídateľné, pretože nebudú obsiahnuté ideologickým rámcom a zodpovednosťou voči členom ich strany. Môžeme očakávať nárast počtu chybných rozhodnutí. Prevaha informačných technológií umožňuje úspešne manipulovať s verejnou mienkou.

     Vývoj sa nedá zastaviť, ale je možné sa mu prispôsobiť. Zatiaľ spoločnosť nevypracovala spôsob, ako kompenzovať tieto nedostatky nových foriem politiky. Ale s najväčšou pravdepodobnosťou budú také príležitosti nájdené.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Najúspešnejšia slovenská olympionička Kuzminová sa vrátila z Pjongčangu

Pozrite si momentky z príchodu Anastasie Kuzminovej.


Už ste čítali?