Čo sa deje v Čiernom mori?

Autor: Vasily Lipitskiy | 26.2.2018 o 0:19 | Karma článku: 1,05 | Prečítané:  813x

     Ruské médiá publikujú rušivé správy. Dve americké vojnové lode vstúpili do Čierneho mora. Toto sa považuje za provokáciu alebo dokonca za priamu hrozbu pre bezpečnosť krajiny.

    Bospor a Dardanely. Kedysi tieto úžiny, ktoré sa spájajú, alebo, ako si mnohí myslia, rozdeľujú Čierne a Stredozemné moria, opakovane spôsobili medzinárodné konflikty. Ale väčšina súčasných ľudí vie o nich najmä z učebníc dejín a geografie. Prečo sa ich mená zase objavili v novinách?

     Nedávno po návšteve anglickej lode dvaja ruskí poslanci, jeden zo Štátnej dumy a druhá z Federálnej rady, vyhlásili, že vojnové lode NATO vstupujú do Čierneho mora, len aby provokovať Rusko. Médiá replikovali ich vyhlásenia a dali im politickú váhu. Vplávanie amerických lodí spôsobilo novú vlnu rozhorčenia.

       Ale zároveň nikto nepovedal  fakty. Čierne more obmýva okrem ruských brehov ďalších päť krajín. Tri z nich (Bulharsko, Rumunsko a Turecko) sú členmi NATO. Ďalšie dve (Ukrajina a Gruzínsko) tam plánujú vstúpiť. Ich lode nepotrebujú prejsť do tohto mora, už tam sú.

      Pravidlá  pohybu plavidiel cez úžiny je určený zmluvou, prijatou v roku 1936 v Montreux (Švajčiarsko). Zmluva o úžinách alebo Konvencia Montreux, ako sa to často nazýva, zabezpečuje voľné cesty cez Bospor a Dardanely pre obchodné lode všetkých krajín, a to v mieri aj vo vojne.

      Pravidlá prechodu vojnových lodí pre rôzne štáty sú však odlišné. Čiernomorské mocnosti môžu viesť vojnové lode akejkoľvek triedy cez úžiny v čase mieru, ak to? predtým oznámia turecký orgány. Prechod vojnových lodí iných krajín je v podstate obmedzený. Cez úžiny môžu plávať iba malé povrchové lode. Ich celková tonáž by nemala presiahnuť 30 tisíc ton a trvanie pobytu 21 dní.

      Turecko, v prípade účasti vo vojne alebo jej hrozbe, má právo povoliť alebo zakázať prechod vojenských plavidiel cez úžiny. Počas vojny, v ktorej Turecko nie je zapojené, musia byť úžiny uzavreté pre lode bojujúcich krajín.

     V roku 1945 sa na Postupimskej konferencii pokúsil ZSSR zmeniť Konvenciu Montreux, a požadoval námornú základňu v Dardanelách a priaznivý režim prechodu cez úžiny. Z týchto požiadaviek odstúpil v roku 1953 po smrti J. Stalina.

      Neskôr sa ani ZSSR, ani Rusko nepokúsili zrevidovať zmluvu. Vyskytlo sa niekoľko prípadov, keď vznikli podozrenia z jej porušovania (to sa týkalo spoločnej tonáže vojnových lodí nie čiernomorských krajín, ktoré boli spolu v Čiernom mori), ale neboli dokázané. Už viac ako 80 rokov, z dohody o úžinách sú všetci celkom spokojný.

       Čo sa deje teraz? Rusko neobviňuje NATO a jeho členov v porušovaní Konvencie Montreux. Jednoducho vyjadruje nespokojnosť s prítomnosťou cudzích lodí. Je to zvláštne, pretože aj keď je zmluvnou stranou, malo by Rusko akceptovať všetko, čo neporušuje dohodu.

      Znamená to, že Rusko chce požiadať o revíziu dohovoru alebo o stiahnutie z neho? Pre revíziu nie je žiadna šanca, vzhľadom na rovnováhu moci a záujmov vo svete. Stiahnutie by znamenalo, že ruské lode by neboli schopné vstúpiť do Stredozemného mora a boli by uviaznuté v malej vodnej oblasti.

     Rusko nie je schopné zatvoriť úžiny, iba Turecko to dokáže. Má formálne právo na to ak sa zúčastňuje vojny - a vieme, čo sa deje v Sýrii. Stačí, aby prezident R. Erdogan de jure vyhlásil vojnový stav, už existujúci de facto, a dostane právne dôvody, aby vytvoril akýkoľvek režim pre prechod cez úžinu alebo dokonca úplne to zakázal.

     Ale prečo to potrebuje? Ako vieme, vzťahy Turecka s EÚ a USA sa zhoršili, ale nie do takej miery. Podporiť nárok Ruska? To je posledná vec, ktorú môžeme očakávať.

      V Rusku sa zbytočne vysoko hodnotia vďačnosť národov a politikov, ktorých  podporovali v rôznych časoch. Napríklad si boli istí, že Bulharí sú Rusom mimoriadne vďační za oslobodenie od Turkov, a preto sa vždy dá spoľahnúť na ich solidaritu. Bulharsko však vstúpilo do NATO a vyberá si prozápadných vodcov. Srbsko sleduje túto cestu.

      Ale Turecko, na rozdiel od Bulharska a Srbska, historicky bolo oponentom Ruska. Jednota záujmov v tomto prípade môže byť len lokálna a krátkodobá. V posledných rokoch už niekoľko krát došlo k radikálnemu chladeniu rusko-tureckých vzťahov. Nemyslím si, že ktokoľvek v Kremli počíta s pokračujúcou vernosťou Erdogana.

       Je ťažké uveriť, že ruské vedenie vážne chce urobiť niečo so statusom úžin a Čierneho mora. Hovoria o tejto téme, spravidla, poslanci. Z ich vyjadrení sa Kremeľ môže vždy od seba oddeliť.

      S najväčšou pravdepodobnosťou je eskalácia úzkosti okolo vojnových lodí v Čiernom mori pre domácu spotrebu. Vonkajšia hrozba vždy zhromažďuje ľudí a to je užitočné pre orgány pred voľbami. Najlepšie, ak hrozba nie je skutočná - nevyžaduje žiadne kroky na jej odstránenie. Na tento účel sú lode NATO v Čiernom mori vhodné.

       Avšak čím viac ľudí v Rusku cíti, že sú v obliehanom tábore a zvyšok sveta je proti nim, tým ťažšie bude, aby sa vrátili do normálneho života.

     

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Matovič hromží na laboratórium, ktoré si vyžiadal jeho Krajčí

Žiadosť poslal minister Marek Krajčí 5. marca.

Komentár Petra Schutza

Kto tu pácha svinstvá

Matovič zavádza na každom metri.


Už ste čítali?